A menos de dez dias das eleições de 17 de maio, Cabo Verde assistiu a um embate histórico. No Cabo Verde Files, dissecamos as 2 horas e 30 minutos de debate para lhe trazer o que realmente importa: as propostas, as contradições e os modelos de país que dividem os candidatos.

I. Economia: Resiliência Governamental vs. Asfixia Popular

O primeiro grande bloco do debate foi um duelo de números e percepções. Ulisses Correia e Silva (MpD) sustentou a sua defesa na resiliência: um crescimento de 7,3% e o pleno emprego (desemprego a 4,9%) como prova de que o seu governo protegeu o país das crises mundiais. Para o MpD, o caminho é a estabilidade.

A oposição, liderada por Francisco Carvalho (PAICV/PV), apresentou um cenário de “desastre humanitário” no mundo rural, apontando a perda de 30 mil postos de trabalho. João Santos Luís (UCID) e Amândio Vicente (PP) reforçaram que o custo de vida corroeu 20% do rendimento das famílias, transformando o crescimento estatístico numa ilusão para o cidadão comum que enfrenta prateleiras cada vez mais caras.

II. Mobilidade: O Calcanhar de Aquiles da Unificação

Os transportes foram o ponto de maior fricção. A proposta do PAICV de reduzir voos para 5.000 ECV e barcos para 500 ECV foi o “terramoto” do debate. O MpD classificou-a como populista, mas a verdade é que forçou todos os outros candidatos a admitirem que o sistema atual falhou.

O PP trouxe o rigor das contas, questionando as indemnizações compensatórias pagas à concessionária marítima. Jónica Brito (PTS) sublinhou que sem transportes não há Economia Azul, lembrando que as ilhas continuam a viver de costas voltadas por falta de uma logística estatal eficiente e barata.

III. O Fim do Bipartidarismo e o Grito da Juventude

Pela primeira vez em décadas, o “conforto” da alternância MpD/PAICV sentiu-se ameaçado. O PTS, na voz de Jónica Brito, foi implacável ao denunciar o “bloqueio institucional” e a falta de representatividade feminina e jovem. A UCID, por sua vez, apresentou-se como a voz do equilíbrio, propondo que 10% do Orçamento de Estado seja entregue diretamente aos municípios, retirando o “poder de asfixia” do Governo Central na Praia.

IV. Um Estado Mais Leve e Mais Justo

O encerramento focou na “gordura estatal”. Amândio Vicente (PP) foi o mais radical, exigindo o fim de assessores e viagens de luxo para investir numa saúde pública digna. A ideia de que o Estado cabo-verdiano é “caro e ineficiente” foi um consenso entre as quatro forças da oposição, deixando o Governo isolado na defesa da sua estrutura administrativa.